观察｜NFT艺术狂潮：17世纪“郁金香狂潮”再现？

澎湃新闻记者 黄松 编译

17世纪，荷兰郁金香价格经历了暴涨和暴跌，“郁金香狂热”成为金融泡沫的代名词。 2021年，NFT艺术品将继续在艺术市场上创造所谓的“神话”。 人们难免不会将“NFT”与“郁金香狂热”联系起来。

不可忽视的是NFT的兴起与疫情大背景。 由于疫情的爆发，2020年人们大量的时间都在室内度过，虚拟资产的投机热情也随之高涨。 与“郁金香狂热”的发生相比，它也恰逢荷兰瘟疫。 将近400年前的疯狂历史会重演吗？

Beep 的数字作品“The Waterfront”的静态图片，售价为 600 万美元。

1637年2月，荷兰的郁金香在花卉交易市场引起了非同寻常的狂潮。 郁金香球茎供不应求，价格飞涨。 其中一个买了一座豪宅。 但到了月底，郁金香市场崩盘，价格暴跌95%。 从此，“郁金香狂热”就成了金融泡沫的代名词。

根据市场追踪机构的数据，仅在 2021 年 3 月，收藏家和投机者就在一系列基于 NFT 的艺术品（包括表情符号、gif）上花费了超过 2 亿美元，而 2020 年全年则为 250 万美元。 值得注意的是，数字艺术家 Mike Winkelmann 的一件名为 Beeple 的作品于 3 月 11 日在佳士得以创纪录的 6900 万美元的价格售出。“NFT”和“郁金香狂热”之间的联系由此诞生。

虽然对于富有的收藏家来说，花六到八位数购买可以免费在线查看和分享的作品似乎很荒谬，但批评人士指出，NFT 艺术热潮只是最新的泡沫，因为 NFT 不仅吸引了艺术家和收藏家，以及希望发财的投机者。

与此同时，一些数字交易平台应运而生。 例如，科技企业家 Duncan 和 Griffin Cock Foster 兄弟在去年 3 月推出了一个名为 Nifty Gateway 的 NFT 艺术市场时看到了机会。

当时NFT艺术刚刚兴起，新手交易艺术品无处可去。 Nifty Gateway 的诞生将有助于推动 NFT 艺术的更广泛应用。 虽然兄弟俩起初并不抱太大希望，但 Nifty Gateway 的用户在第一年就买卖了价值超过 1 亿美元的艺术品。 在 SuperRare、OpenSea 和 MakersPlace 等类似平台上也出现了类似的增长，这些平台通常赚取初始销售额的 10% 至 15%。

随后，NBA、推特等也传出消息。 金融巨头正在酝酿最大的NFT交易，一些家​​族收藏也在为数字艺术收藏做准备。 Winklevoss 兄弟（比特币和区块链领域的投资公司）于 2019 年底以未公开的金额收购了 Nifty Gateway。

在佳士得拍卖会后不久，Beep 的另一幅作品“Ocean Front”在 Nifty Gateway 以 600 万美元的价格售出。 这个价格可以在纽约购买一套俯瞰中央公园的三居室，但如今买家看到的是一座建在水面上的摇摇欲坠的公寓。

在疯狂投机和大众歇斯底里的时刻，NFT 艺术品的价格还能持续多久？

Beep 的作品在虚拟博物馆中展出。

“NFT热”再现“郁金香狂潮”？

在过去的几个月里，从 NBA 视频剪辑到 Twitter 首席执行官杰克多尔西的第一条推文，NFT 引发了一场又一场的狂潮，最终在佳士得拍卖会上达到高潮。

此外，佳士得首次接受“以太坊”（以太坊，一个具有智能合约功能的开源公共区块链平台，截至 2018 年 2 月，以太坊是市值仅次于比特币的第二大加密货币），作为最常见的为数字收藏品交易加密货币。 自 1 月 1 日以来，以太坊的价格已经上涨了一倍多，因为投资者为了购买 NFT 艺术品而充实他们的虚拟钱包。

但艺术市场真的像看上去那么好吗？ 根据苏富比拍卖数据库，在过去 10 年中，在拍卖会上转售的数千件艺术品的总价值没有增加。 艺术品的价值是随着时间逐渐形成的，不是一蹴而就的。 如今，昂贵的数字物品被切割成可交易的代币，让市场“充满波动”。 这种行为类似于赌博，数字艺术品的真实价值难以验证。

据悉，佳士得 6900 万美元的 Beep 作品的买家是一个名为 Metapurse 的集团，其背后有两位新加坡投资人——圣德瑞森 (Sundaresan) 和他的商业伙伴 Twobadour——他们一直在尝试技术驱动的集体所有制模式。

今年 1 月，两人启动了一个名为 B.20 的“公共艺术项目”，其中涉及购买 20 件 Beep 作品，将它们上传到一个可以免费浏览的虚拟博物馆，并将它们拆分成代币。 它现在由5,400人共同持有。 自 3 月 16 日以来，其价值增长了六倍。 两人正在考虑将其分解并在虚拟博物馆中展示的新方法，其理念是“向所有人开放艺术体验及其所有权”。

不过，根据 Twobadour 1 月 19 日发布的博文，B.20 项目的代币（token）有 50% 由 Sundaresan 保留，2% 由 Beep 本人持有。 1 月份，另外 25% 的股票以每股 0.36 美元的价格上市。 前 16% 的公开发行是由机器人购买的数字艺术和比特币一样吗，机器人是投机者使用的高速自动交易机制。

3 月 10 日，即 Beeple 的“Everydays”在佳士得拍卖的前一天，每股价格创下 28.43 美元的高位。 尽管B.20项目网站声称：“艺术的好处是无限的”。 但也着实让人想起了那些炒郁金香的人。

明星女神Shailene Wallace，现价$2,647

1637 年，荷兰郁金香市场（或者更确切地说，作为埋在地下的期货合约，像郁金香球茎一样不可见）变成了“纯粹的赌博市场”，当时一些较便宜的郁金香品种在酒馆里按重量进行交易，并承诺价格会在一个月内改变。 涨 20 倍。 到1636年底，荷兰郁金香市场不仅买卖已经采收的郁金香球茎，还买卖1637年将要采收的球茎。 后来，人们普遍看好郁金香的交易前景，纷纷投资购买郁金香合约，郁金香的价格也不断上涨。 但是“人们没有财富，也没有信誉。交易变得毫无意义。这是不可持续的，”加伯说。

NFT 让数字艺术家可以从他们的作品中赚取收入

虽然这可能是一个泡沫，但许多艺术家多年来通过社交网络发布他们的数字作品，但只是吸引了粉丝，几乎没有获得任何经济回报。 他们在无聊的同时，也激起了人们对数字艺术的兴趣。 一波关注。

各类艺术家（画家、音乐家、电影制作人）想象 NFT 将改变他们的创作过程，未来艺术家可以与不同背景和风格的人分享他们的作品，并与公众交流。 第一次建立联系并真正“拥有”和销售数字艺术。 与此同时，技术专家表示，NFT 是迈向区块链革命的新一步，可能从根本上改变消费资本主义。

数字艺术长期以来一直被低估，主要是因为它是免费的。 为了帮助数字艺术家为其作品创造经济价值，NFT 在艺术收藏中加入了“稀缺性”的元素。 对于收藏家来说，如果他们知道自己可以拥有一件作品的原版或限量版，他们就更有可能为之付费。 这就是限量版运动鞋如此受追捧的原因。 但是，在物理空间中理解运动鞋等物品的价值要比理解数字艺术或数字文件的价值容易得多。

对于一些数字艺术收藏家来说，他们不仅是在为“像素”买单，也是在为数字艺术家的劳动买单。 在某种程度上，收藏行为在经济上使一种新兴的艺术形式合法化。 尤其是在越来越多的人与互联网相伴的今天，虚拟世界已经存在，花钱买虚拟的东西也不是没有意义，就像很多玩家已经接受了购买游戏装备一样，这也促进了现实世界的发展。 花钱买数字商品的想法被更多人认可。 此外，在一些名人的推动下，加密货币的价值一直在飙升。 例如，比特币在过去一年中上涨了 1,000% 以上，任何与加密相关的概念都被推上了热潮。

BLACKSNEAKERS，“Raise the Sun”，价格：7,088 美元

然而，即使对于只将 NFT 艺术品视为低价买入高价卖出的投资人来说，购买数字作品的钱目前也可以直接进入艺术家的腰包。 例如，洛杉矶艺术家安德鲁本森多年来一直在尝试复杂的数字视频作品，他的作品曾在博物馆展出，但他长期以来一直靠在一家软件公司工作养活自己，并长期接受“艺术家最好的生存方式不是靠作品生存”。

但一年半前，当本森计划推出一系列新视频时，遭到团队质疑，他想知道是否有其他平台可以展示他的作品。 今年1月，他在NFT平台上提交了作品。 令他自己意外的是，在 10 天内，该视频作品以 1250 美元的价格售出，此后一直以同样的价格出售。 10多幅作品，除了意外之外，班森也开始思考，未来能否靠自己的艺术作品支撑自己的生活。

Andrew Benson数字艺术和比特币一样吗，Positive Stance 10，实现：3,049 美元

NFT 收藏者对数字艺术家的各种先锋风格也相当宽容。 3D渲染、街头艺术、卡通、过饱和配色等吸引了伴随着互联网审美成长起来的一代，他们也成为了活跃的NFT艺术收藏家。 .

NFT艺术在过去一年的迅猛发展，让传统艺术界目瞪口呆。 也有很多传统收藏者面对NFT相关网站，却无法将其融入到自己的信仰体系中。 似乎艺术收藏的拐点正在出现。 一些经验丰富的年长收藏家没有兴趣或精力去分析互联网的语言； 年轻一代喜欢它。

然而，在佳士得拍卖 Beeple 的作品后，苏富比迅速宣布与 NFT 艺术家 Pak 合作，这表明“艺术巨头”可能并不了解该流派，但了解其金融潜力。

Pak，《METANOIA》，尚未售出

精通炒作的英国艺术家 Damien Hirst 也加入了 NFT 热潮，他在佳士得拍卖会后向 Winkelmann 发送了贺信。 并在一份声明中表示，它正在制作自己的 NFT。

单个艺术家的项目涉及铸造 10,000 个 NFT，这似乎消耗了以太坊上大量的算法工作。 这几乎相当于普通美国家庭 412 年消耗的能源。 对环境的担忧也可能成为未来降低对 NFT 热情的因素之一； NFT 也存在版权壁垒，比如一些作品在未经艺术家许可的情况下被上传到交易平台，以 NFT 的形式出售。 法律人士也在争论现有的版权法将如何与新技术相互作用。 当人们懵懵懂懂地讨论“NFT 艺术”时，Beep 透露他已经从拍卖中套现了 5300 万美元的加密货币。 甚至在破纪录的拍卖一天后，他在接受电视采访时表示，因为有这么多人涌入 NFT 领域，未来出现泡沫的可能性非常大。

这也让人想起 2018 年初，当虚拟货币价格暴跌时，新生的加密艺术市场几乎被扼杀。 但最近几个月，电动汽车公司特斯拉等有影响力的公司的投资提升了比特币的价值，也让投资者对 NFT 充满信心。 可以看出，比特币和以太坊的价值与NFT的价格挂钩。

虽然，一些经济学教授并不看好加密货币，认为它们“不易被追踪，助长了逃税、洗钱、犯罪和恐怖主义，正因为如此，比特币和其他加密货币可能会长期存在”。

对于技术布道者来说，NFT 热潮也证明了他们长期相信加密货币和更广泛的区块链平台具有深刻的改变世界的力量。

事实上，NFT的兴起也有疫情的背景。 由于疫情的爆发，2020年人们大量的时间都在室内度过，虚拟资产的投机热情也随之高涨。 与“郁金香狂热”的发生相比，它也恰逢荷兰瘟疫。

在1637年出版的荷兰讽刺小说《植物群的兴衰》中，一位织工抵押自己的房子，卖掉自己的织布机来购买郁金香期货，这在现在看来是一种疯狂，但这样的历史会重演吗？

蜂鸣器工作

注：本文编译自《纽约时报》《NFT艺术与郁金香狂潮？ （斯科特·雷伯恩/文字）； 《TIMES》《正在撼动艺术世界的 NFT 或将带来更大的改变》（Julia Zorthian/文）